原标题：第四十四期体育与运动学院博士生学术沙龙成功举办
2022年11月16日晚上，由北京师范大学体育与运动学院主办的第四十四期博士研讨生学术沙龙活动在线上举办。本次沙龙活动主题为“ 女子篮球运建议罚篮时最佳眼动模型的构建与实证研讨”和“ 根据动态脑网络根究足球运建议战术抉择计划的神经印象机制”，掌管人为体育与运动学院2021级博士研讨生安莎莎，主讲人为体育与运动学院2021级博士研讨生赵春州、李炬，活动聘请了北京师范大学体育与运动学院宋陆陆教师
、崔蕾教师作为本次沙龙的嘉宾。线上50余名北师大硕博生参加了本次沙龙活动，流程由2021级博士研讨生安莎莎掌管。
学术共享分为两个有些，第一有些主题为“ 女子篮球运建议罚篮时最佳眼动模型的构建与实证研讨”，主讲人体育与运动学院2021级博士研讨生赵春州。赵春州博士从五个有些进行了今日的陈述。首要从方针、价值、重要程度对选题布景进行了分析，随后从理论意义和实习意义两个方面论说了该研讨价值地址。在文献总述有些赵春州博士生从阅览、体育及其它领域的眼动研讨分析当前研讨获得的作用、研讨办法、研讨发展及研讨的缺乏，证明在现有研讨的基础上分析研讨的可行性及研讨展望。随后提出研讨假定：不一样水平篮球运建议罚篮时凝视特征差异显着；同一水平不一样强度强度下罚篮时凝视特征差异显着；跟着运动强度的添加，篮球运建议罚篮时留心力降低会有一个“拐点”（眼动方针随运动强度的增大而俄然发生改变，射中率也随之显着降低）；罚篮练习时，选用最佳眼动模型进行干与，可以显着前进一般状况下信息查找战略、信息加工程度和罚篮射中率；选用最佳眼动模型进行干与，可以显着前进学生或运建议在不一样强度罚篮时信息查找战略、信息加工程度和罚篮射中率。最终向我们介绍了研讨要点、难点及立异点，关于实验场景、模型构建提出自个的见地。
学术交流环节中，宋陆陆教师首要对该选题的价值做出必定，眼动对罚篮命植四窳关重要，并与赵春州博士生深化谈论了不一样水平的运建议如何界定。宋陆陆教师对运建议选择提出了主张，在研讨中主张思考罚篮凝视时刻长短、罚篮方位点、凝视轨迹、凝视频率等。经过心率调控罚篮强度，仅看竞赛时刻可以获得不了较可信实验数据。最终与赵春州博士生谈论了不一样竞赛期间的罚篮射中率是不是作为分析变量。
崔蕾教师关于模型施行期间中设备和查验时刻与赵春州博士生进行了谈论，随后谈论了专家组估计选择的样本量，主张添加样本量并对查验设备和干与周期供给了主张，提出运建议方位和凝视时刻需要作为变量进行思考，最终得出最佳模型是关于专业运建议仍是一般学生，中心触及了不一样组射中率的比照。
共享第二有些主题为“ 根据动态脑网络根究足球运建议战术抉择计划的神经印象机制”，主讲人体育与运动学院2021级博士研讨生李炬。李炬博士生从四个方面进行了陈述，第一有些选题背就连为我们介绍了运动抉择计划的概念界定，运动抉择计划进程的认知规划及研讨现状。提出视觉凝视点会集在要害身体部位，视频抉择计划使命正确率更高，赛后口述竞赛场景愈加具体。提出动作技能练习对大脑灰质可随性的影响至关重要，大脑中枢是运动抉择计划的本质缘由。并为我们介绍了脑网络方针，别离是全局方针（功用联系、功用别离）和节点方针。第二有些研讨疑问，李炬博士生将估计处置的五个疑问向我们进行阐明。在第三有些，李炬博士生从被试选择、使命影响、影响数据搜集、静息数据分析、使命态数据分析和计算分析进行了本研讨陈述。在第四有些进行了该研讨可行性分析，并介绍了前期预实验成果。
学术交流环节中，崔蕾教师经过李炬博士生的共享，必定了当前多学科穿插研讨的大趋势以及该研讨的选题和预实验，谈论了该实验是不是思考性别差异以及对专家组和菜鸟组的影响变量的疑问，足球运建议方位的不一样对运动抉择计划的影响程度是不是参加实验方案和控制。随后崔蕾教师关于动态脑网络在观看视频和定格抉择计划期间的区别提出疑问，两个期间分隔或兼并处置是不是会有差异。最终崔蕾教师与李炬博士生关于大脑灰质的差异进行了深化谈论。
本期学术沙龙虽是在线上举办，但同学们热心不减，在谈论区也打开了活泼的谈论，气氛非常活泼，经一个半小时的交流和谈论，北京师范大学体育与运动学院第四十四期博士生学术沙龙活动满足结束！
回来搜狐，查看更多
责任修改：